0760-85756701

我国数字电视知识产权的问题及对策
专栏:行业动态
发布日期:2018-12-17
阅读量:153
收藏:
来源:《传媒》杂志
数字电视面临的知识产权问题
         2006年8月30日,我国国家标准化管理委员会发布公告,中国数字电视地面广播传输系统标准GB20600-2006《数字电视地面广播传输系统帧结构、信道编码和调制》于2006年8月18日正式批准成为强制性国家标准,从2007年8月1日起实施。这个被业界称为DMB-TH的标准为强制性国家标准。
       几年前,台湾厂商在世界市场的份额与日俱增,正当他们准备打造自主品牌的时候,欧美厂商开始向他们发起专利大战。对此准备不足的台湾厂商在国外厂商厚厚的专利资料面前束手无策,被迫每年向国外专利厂商支付专利费100亿美元。而几年后,此情景又在内地上演。
        在我国的DMB-TH标准中,大量技术来源于欧美数字电视标准,与DVB、ATSC标准有不少技术重叠,因此必然存在专利纠纷。康佳、天柏、长虹、创维等机顶盒生产商从2006年年底起陆续收到欧洲MPEG-2组织索要机顶盒专利费的律师函,每台使用该标准的机顶盒收取2.5美元。
我国数字电视发展的对策 
        中国企业遭受的专利之痛,尤其是几年前的DVD专利纠纷,让人至今刻骨铭心。面对数字电视发展进程中的专利壁垒,中国企业必须认真对待。从短期而言,要积极运用法律和商业手段去努力解决数字电视专利问题;从长远来看,必须在技术研发和自主创新上取得突破,掌握关键技术,形成自己的专利标准和技术壁垒,从而在全球市场获得立足之地。
为了应对今后可能出现的各种纠纷,企业应该开展专利战略,进行符合企业自身情况的专利布局。
        对于自主创新能力比较强的企业,首先应将企业的核心技术尽快申请基本专利。基本专利是企业实施专利战略的基础,一个企业拥有的基本专利越多,这个企业的市场竞争力也就越强。
         而对于跟随型的企业,则可以围绕其他公司的基本专利构筑严密的外围专利网。中国企业在技术上与欧美国家还有一定差距,基本专利不多,但可借鉴二战后日本的专利战略,采取“农村包围城市”的方式,构筑外围专利网,突破欧美企业的技术垄断,变被动为主动。例如,我们可以通过大量的应用层面的有价值的从属专利,去抗衡国外的基本专利,并在其基础上二次开发,形成新的基础专利,与其进行交叉许可。一个企业不可能开发所有的技术,也不能保证所有开发的技术都能获得专利权,但如果企业拥有一些自主专利权,当竞争对手的专利对本企业技术实施构成障碍时,就可以采取交叉许可战略,为竞争或谈判创造条件。
上一页:外观设计专利智能审查试验系统上线试运行
下一页:五成以上专利申请来自企业